大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于游戏解说军事演练场的问题，于是小编就整理了1个相关介绍游戏解说军事演练场的解答，让我们一起看看吧。
实战与军演有什么不同？
谢邀！军演再逼真，对抗如何激烈，都有一定的编排和导演成分，双方武器没有折损，不会付出生命，只会出现弹药消耗……
而战争中的物料和军戒损失是巨大的，生命在战火硝烟中分分钟被毁灭，战士的鲜血洒满大地，交战双方运用谋略，动用大量高科技武器预置对方于死地，所以我们的部队指战员经常在训练中喊出“平时练兵多流汗，苦练过硬本领”就是要力争在战斗中多消灭敌人，减少自己的伤亡，保存自身实力，赢得最后的胜利！
从影视作品看到的美军，第一次上战场教官说的是，你平时怎么训练的到战场就怎么做就可以了。由此判断美军的军演基本就是以实战为背景设计的。
文革后期，我是单位的基干民兵，参加过几次的打靶训练。用的是56式半自动步枪，每次参加时，教练都反复强调枪膛必须是空的，开始打靶时，教练会高声说，卧射，装子弹。我们许多的基干民兵都提出说这样不符合实战的要求，教练都会告诉说是为了你们的安全。我们回应称，装上子弹关闭保险完全可以。教练反复强调说不符合训练标准。我们都说这样的训练，出来的习惯若是有一天真的上了战场岂不是耽误了大事。教练总是默不作声，我们也就执行教练的命令了。
实战是真刀真枪真死人，血肉横飞真场景，里面有正义，血性，智力和实力的角斗，随时存在你死我活的结果。演习只是对装备，人员的使用和排练，基本上没有精神和死亡的威胁。总之一句话，一千场演习没有一场真枪实弹的战争锻炼部队。这和体育比赛一样，自己和自己打的球类别想战胜对手。
例如：在参加俄罗斯“东方-2018”战略演习时，我国官兵身穿的陆海空等多个军种迷彩服，与俄军清一色的“灰色”调对比，看起来“鲜艳夺目”；但俄方军官却表示，这些鲜艳的迷彩服将会让中国军队很容易暴露在楚戈尔靶场，因为当时的季节，草原上基本都呈现枯黄状态。
与中国军队鲜艳的迷彩服相同，俄罗斯军队各军种之间也会有不同颜色的迷彩；但一旦准备进入战场，进入战场所有军种身着的迷彩服都要穿符合作战地域环境的迷彩服。然后，军衔与军兵种粘贴在迷彩服上，来表明自己所属军种；这样才能最大的提高军队在战场上的生存率。所以，中国军队就缺乏这种随机应变的着装能力；毕竟，中国的军队未来肯定是要走出去的，那对于世界各地不同战场，仅用那固定的迷彩服，注定会让中国军队吃大亏。因此，我国也应该向俄罗斯学习，要设计各种各样符合战场环境的迷彩服，这样在面对未来可能的冲突时，才能最大的保障士兵的生命。
除此之外，俄军在演练中还向中国军队展示了极为机密的导演部。俄军的导演部由几台重型“卡马斯”卡车方舱拼接而成，根据任务需要随时增减，减少了临时搭设帐篷、布设线路的麻烦。虽然是军演，但俄军依然在导演部的外贸建其了一圈高3米，厚1米，周长为200米的砂箱围墙。砂箱围墙的沙箱围墙的四角、中间设置有摄像头、观察口和射击口；这种围墙，能够有效抗击敌人发起的突袭，足见俄军对军演的一丝不苟。
当然，这并不是说中国军队不会去这样做；只是，可以通过对比来发现自身优缺点。更值得思考的是，俄导演部外面的哨兵表面上看起来非常随意，他们从不会笔直站着，而是不停地走来走去，有的甚至还抽着烟。但他们的目光始终观察着四周的一切，手指寸步不离已上膛枪械的扳机旁；以便在发生突发情况后，能第一时间做出反应。而我国哨兵，威武笔挺但却少了几分灵动与敏锐；这其中的利弊，是值得深思的问题。
而中国官兵的悬挂式肩章与美国的全粘合式肩章，也有非常大的差距。美军士兵的迷彩服，两个胳膊上都有一大块粘贴布，一边用来粘贴现服役部队的臂章，另一边用于粘贴曾经服役过部队的臂章，以展示自己的服役和作战经历。他们的臂章，可以很牢固地粘贴在胳膊上。我军官兵的悬挂式臂章，其正面是一个盾牌形状，背面有一个细长的粘贴条，穿过迷彩服胳膊上的两个穿孔来粘贴。这种臂章粘贴方式最大的问题就是贴合不紧，与胳膊间有一定的缝隙，在紧急出动时容易挂住车门、舱门，这就会影响行动。除此之外，很多战士在肩枪换持枪动作时，很容易因为挂住臂章而扣分。
除了上文提及的一些问题，我国军队在实战经验与实战心理上也存在不足；毕竟，演练中的打靶与实战中的杀敌，其区别可想而知。不过，随着我国与其他各国军事交流的次数增多，军事交流的深度加强，各国先进的作战方法；我国在军演中存在的一些不足或缺陷也在逐渐弥补。
兔哥哨位回答：首先是性质不同；实战即真实的战斗，属于战争的范畴，战争是两个或者以上的国家、或者是两个或者以上敌对势力之间、为了利益的争夺而爆发的入侵与反入侵、攻击与反攻击而进行的武力冲突行为。而军事演习是一种训练行为，目的是为实战中的表现提前进行排练，是一个作战行动预演，其目的有很多，但根本目的是为实战打基础。
第二是武器装备使用要求不同；实战是真实的血与火的较量，是人员杀伤与被杀伤、武器装备摧毁与被摧毁的破坏行为，战争会导致大量人员伤亡，大量武器装备被摧毁，大量的非战斗人员波及其中。战争也是一个消耗战，看谁的兜里有钱，看谁的工业制造能力强大，看谁在战争中的科技实力强大，看谁的人缘好，有朋友相助，谁就是胜利者。战争状态，对武器装备使用条件不受限制（核武器、生化武器除外）；而军事演习对武器装备使用受到严格的限制，这种限制并非是指很多武器不让用，只要是武器都要进行演习，不过使用条件有严格的限制，首先就是不能或者是尽量伤及参演人员，武器装备等。。
三是战斗氛围不同，危险性不同；军事演习就是学习如何在战场上去打仗，包括单兵战术、连排班战术、大规模合成战术演练，为了力求逼真，军事演习有实弹实战演习，虽然如此，也毕竟是一场演习，而不是真实的战斗，因此，不论是作战氛围，威险程度实战和军演有着本质的差距。军事演习的危险性也要低很多，有严格的程序要求，这本身就导致军事演习和实战拉开了一道无法逾越的距离，正是这个距离让军事演习和实战成为了两个不同性质的军事行动。
四是作用上的区别；战争目的相对简单，就是获得利益，或者说是为了达到某种目的所采取的武力手段。军事演习除了练兵还有一个重要目的，就是验证作用，例如，如何研发武器装备的种类、检验武器装备在作战中的使用、研究制定战术、论证机动、集结、开进、军地联动、后勤保障等等实际效果。应该说，军事演习是一个国家军队制定战略战术、军兵种设置、武器装备研发、兵员配置数量的一个基础，军事演习的作用非常大。
实战和军事演习还有很多的不同，军演可以做到收放自如，而战争则是一切未定，敌人和假想敌本身就不同，军事演习毕竟是演习，安全一直是军事演习中摆在首要位置的一个重点，出事就是事故，而实战中则是正常。所以，战争和演习本质意义不同，一个不计生死，一个不能出现生死，一个真刀、真枪、真干，一个真刀真枪，但不真干，演习场上是对手，演习场下是哥们。再逼真的军事演习也不及真实战场的百分之一，千分之一甚至万分之一，但军事演习所能检验的一些问题，实战中未必能做到。军事演习通常也是一种探索，目的是为实战中获得胜利做准备，越是逼近实战的演习，越能锻炼部队。当然，参加了一年军事演习的士兵和在战场上打了一年仗的士兵，从作战经验上来讲，后者无疑更有战斗力，所以，不论是武器装备，还是作战人员实战经验很重要。
【以上是兔哥哨位个人观点，欢迎关注，欢迎探讨评论，图片来源网络】
到此，以上就是小编对于游戏解说军事演练场的问题就介绍到这了，希望介绍关于游戏解说军事演练场的1点解答对大家有用。