大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于大神解说游戏难度排行的问题，于是小编就整理了4个相关介绍大神解说游戏难度排行的解答，让我们一起看看吧。
动漫解说和影视解说哪个好做？
影视解说好做。
影视解说涵盖了多个领域，包括电影、电视剧和动漫等。电影解说相对容易上手，因为电影时长较短，剧情较为简单。但市场竞争激烈，需要有独特观点和风格才能脱颖而出。电视剧解说难度较高，因为剧情复杂，需要更多时间和精力来整理剧情和解说文案，但其受众群体较大，高质量的解说收益可观。
做影视剪辑，是做混剪、盘点、解说，哪个容易入手？
个人认为混剪最容易，只是费点时间罢了，因为你要去找镜头，要找到最精彩的镜头
而盘点你需要拥有大量的阅片经验，并且有良好的理解能力，还有文笔，你要分析出电影的优点和缺点，最后做出评价
解说的话，不需要你自己有很深刻的独特见解，你只需要根据剧情然后简化，然后整理文稿，根据你的稿子剪出对应的镜头即可
按难度排个序的话 混剪<解说<盘点
您好，我个人觉得在影视剪辑中，混剪、盘点、解说这几个类型，混剪更适合新手操作，更容易入手，下面针对这几个影视剪辑做一些简单的描述，希望对您有帮助。
影视混剪类型：指的是将一部或者多部影片中的片段剪辑下来，通过一定的剪辑手法重新组拼接下来，展现一个内容或者是表达一个主题。
混剪类型的影视剪辑，需要具备以下几个条件：1.明确自己的主题（即你想要传递给观众的是什么，因此你要明确的中心思想，这里所谓的中心思想并不是对影片的简单的归纳和总结，应该带着你自己的观念，让观众看了以后印象深刻，并且深受触动，进而引发思考）2.内容逻辑清晰
（作为一个影视剪辑者，要做到内容与镜头的起承转合，就像我们写一篇文章一样，一定是要经得起推敲的，因为混剪视频一般很短，我们可以展现的很少，所以更要注意内容的衔接是否符合逻辑，脉络是否清晰，观众是不是能够明白）3.视听语言的表现（视听语言指的是镜头组接和声画配合要符合基本的组接规律，也就是所谓的音画要对位，镜头的组接应该具备规律性，比如一个蹲下去的动作，下一个镜头就绝对不可能是在行走）
影视盘点类型：指的是对多部影片的某一个共同点，进行盘点梳理，通过一定的剪辑手法重新组拼接下来，展现一个内容或者是表达一个主题。
盘点类型的影视剪辑，需要具备以下几个条件：1.明确盘点主题（即明确你想要盘点或者梳理的内容是什么，你想要表达的是什么，同上面提到的影视混剪一样，你需要带着自己的观念对片段进行梳理）2.素材的管理（盘点类型的剪辑对素材要求比较多，可能是几个甚至十几个影视剧中的情节，所以对素材的管理十分重要）3.内容的衔接与过渡（盘点类型的剪辑可能会涉及到很多不同类型的片段，需要主要内容的衔接与过渡，其中包括画面的过渡与音频的过渡，建议都能做到淡入淡出，这样才不会显得很突兀）
影视解说类型：对一部影片进行解说，等同于把这个故事讲给其他人，通过一定的剪辑手法重新组拼接下来，展现一个内容或者是表达一个主题。
解说类型的影视剪辑，稍微复杂一些，需要具备以下几个条件：1.文案创作（即电影解说词，其中包括这部电影讲了什么内容，想要传递给观众的是什么，我们看完这部电影从中的思考是什么等）2.解说词录制（即将自己的解说词文案录制成音频文件，并对其进行处理）3.音画同步，内容衔接（即将音频与画面能够同步展现，给人连贯的感觉）4.视听语言的表现（即上述两类剪辑手法中的剪辑技巧）5.添加字幕（即将自己的文案，添加在画面中，并且做到与音频同步）
综上所述，各类影视剪辑的剪辑手法其实是相通的，只是表现方式不一样，剪辑过程中的步骤就会不一样，但根据我个人的经验所得，觉得混剪比较适合新手，更加容易上手。
正在做影视领域审核中，请多多关照。
我认为最容易上手的应该是混剪，混剪你只需要寻找一些精彩的片段，然后进行拼接，这个婚庆只需要你花时间，就一定可以做出来一个精彩的影视剪辑。
但是盘点和解说就比较复杂，这两个都需要你有大量的影视观看经验。盘点是需要你阅片无数，解说是需要你对一部影视进行详细的介绍，它的优缺点或者是故事情节。
如果想要做一个简单的影视剪辑，我认为混剪比较简单。
我是一个新手,做影视剪辑已经一个月了,每天基本上除了吃饭睡觉就是研究这个.
我觉得这三个都差不多.我都尝试了一下.
我不是什么大佬,但是愿意与您分享我的经验.
首先,不管哪个都需要你寻找资源,高清的最好.
然后下载下来,首先是拉片,,就是看一遍,你首先得看懂这部电影讲的是什么内容.根绝故事情节来编排内容.
刚开始的话的确会有点头大,
剪片子是很繁琐的,你要调整每一个素材的属性,合理安排.还要防止侵权,被系统判定搬运.
刚开始的话,建议你做混剪,找出整部片子的高潮部分,和冲突点. 很容易吸引观众.
盘点我觉得毕竟费工夫,因为你尝试做一部片子就晓得了...
很高兴回答你的问题。
影视领域一直是我想学习和探讨的问题。
作为影视领域创作者，我把自己的做法和一些想法在下面介绍一下。
首先混剪、盘点、解说，你要找出你最感兴趣的视频剪辑方向，因为只有你有兴趣的方向才会有持续更新的内容。
确定方向之后，对一些优秀的影视创作者的内容进行学习和分析。
找出他们的共同点。对这些内容进行反复的练习和研究。
当你对各种剪辑类型都有了解之后，你自然就会知道哪一个更适合你，哪一个更容易入手。
千万不要在自己没有研究清楚之前就发布内容，这样可能造成你的垂直度不够。对你后期的发展会有一定的影响。
针对于这几个方面，首先要从个人兴趣爱好来说。盘点的话，如果你是一个阅览无数且是一个习惯深度剖析的人，向受众传达更为细致的了解，可以向着方面发展。
混剪的话，如果你是一个脑洞大开，有独特的风格魅力可以将众多素材提炼浓缩且有视觉冲击、逻辑一定可以绽放光彩！但有时真的会让人抓狂😫
解说的话，顾名思义，得了解才能说明白。如果你在某一行业或者某一块特别熟知，能把看到的画面转化成语言让受众更加清晰且有自己独特的讲解风格，那么你就适合啦！
希望会对你有帮助～
电影好剪辑吗，没文采能解说电影吗？
为什么不呢？看看我的作品你觉得我文采怎么样？
想入这行首先自问一句是不是真的喜欢！
因为怕你做十天半月扛不住就不想干了，喜欢大于一切！
一个解说视频制作从选片到看片需要1-3小时的时间（根据电影时间长短）
然后开始总结写文案，这个时间大概2-6小时看你个人能力
文案录音，快了个把小时完成
然后后期对音频修改调整1-2小时
后期影视剪辑制作5小时左右
制作字幕（校队）30分钟左右
完成作品，自我检查修改
这所需要的时间基本趴在电脑前一天你也不一定能做出一个作品
做出了也不一定有几个人看
当然，只要你想做没有什么是能阻拦的住你的
贵在坚持，只有走在这条路上才能不断的去学习与优化自己的内容
没文采不要怕，影视解说可以分为深度内涵解说以及搞笑逗比解说等等...
找到自己的定位，发觉自己的特点
如果前期有财力，那就去找人给你写文案。
一篇文案1000字-3000字在10R-50R不等
别的，暂无意见。
如果有其他问题也可以私信我回答你
我来回答我的想法。
首先，电影好剪辑么，要我说太简单了！用PR就行，初学者就能上手，关键是你不加特效的话只需要切刀工具就行了。
我之前做过音乐类剪辑和解说，感觉比电影难多了！
再回答你的第二个问题，没文采能解说电影么
只要是上过九年义务教育的就能解说，个人认为关键不在文采，在于你对这部电影的了解程度，一知半解的说着说着容易把自己绕进去，这是本人的前车之鉴，切记！也不要想着抄袭，平台不是吃干饭的。除非你不想在这个领域发展。
还有就是要喜欢电影，喜欢琢磨电影的情节，发挥出自己的风格和看法，这样才能有亮点。这点说的很容易，不容易做，我虽然明白但也做不好。
再后续要做的就是创新了，思路创新。因为现在平台电影解说领域很成熟了，大V也一抓一大把，竞争很激烈，多干巴的解说没人看了，比如说，现在很多搞笑电影解说都插入其他搞笑素材，恰到好处的插入，这是需要功夫的。
最后祝你早日加V，成为下一个自媒体大咖！加油！！！
很高兴回答您的这个问题
我也是刚刚做电影解说不久，就谈谈我是怎么做的吧：
首先，它是对拍摄的一次再创造。剪辑与剪接不同，后者指对胶片的具体工艺处理。从影片素材到一部完整的电影作品，在剪辑上往往要经过初剪、复剪、精剪乃至综合剪等几个步骤。初剪是根据分镜头剧本，把你想表达的人物的动作、对话、相互交流的情景等镜头组接起来;复剪是在初剪的基础上进一步修正一些片段;精剪是经过对画面反复推敲后，结合自己的见解的更为细致的剪辑 ;综合剪是在全片所有场景都剪辑完毕，各片段都经过精剪之后对整体结构和节奏的调整。在整个剪辑过程中，既要保证镜头与镜头之间叙事的自然、流畅、连贯，又要突出镜头的内在表现，即达到叙事与表现双重功能的统一。
其实只要用心去做视频，没有什么难的事，我们一起加油吧！
好剪辑啊，电影要剪几分几秒到几分几秒的片段，输入进去就能剪下来了。
文采的话，不用太好，关键是要抓住电影主题，要在几分钟内把2小时的电影解说玩，并让人能看懂听懂。，
或者你的解说要搞笑，无厘头，能抓住人的眼球。
这些都不需要太好的文采，因为解说不是吟诗作对，也不是写作比赛。
我个人认为对于初学者来说应该有点难度不过只要把握好以下两点问题应该不大。
1、电影剪辑可以通过网上的一些简单编辑软件入手，上手比较快。
但是你想剪辑出来比较好的作品，首先考验的是你对这部电影较为深刻的认知度，把不重要的电影片段剔除，将电影中的亮点和吸引观众的剧情再次组合的一个过程，但是也要考虑电影的完整性和连贯性。要注意的是:完美的电影解说不仅包含大量电影片段，自己的配音还有字幕。
2、电影剪辑完成，想要以解说的形式再次呈现在观众眼前，一定要形成文案。你要将故事的梗概讲述清楚，再结合着自己的想法说出自己这部电影的独到见解。虽然可以没有奢华的语言和深厚的文字功底，但是语言表达一定要流程。尽可能彰显自己的特点，有个性化元素在里面，并配一些自己觉得不错的音乐，我想解说电影应该没有问题。
现在电影剪辑还是挺简单的
手机推荐用剪映，功能强大，一般的剪辑都男主
电脑推荐用PR，比较专业的软件，功能全，上手也比较快！
用好软件，跟着自己的思路，想表达的内容，还是挺简单的
电影解说的话没文采稍微吃亏一点吧，不过解说也有很多种风格，你可以，发挥你的长处，走自己的风格。只要思路清晰，讲起来有条理，还是不错的！
我自己就在做电影剪辑，可以交流！
王者荣耀官方给貂蝉和诸葛亮的操作难度都是六星，那么实际上这两个英雄谁更难操作？
专业瞎解说，我是大酋长！
在当前的王者荣耀版中，法刺英雄基本上很难生存，控制和爆发都严重阻碍了这些诸葛亮、貂蝉这些英雄发挥，当然这是对于多数普通玩家来说。
今天想要讨论的问题是，同为法刺英雄的诸葛亮和貂蝉，谁的操作难度要更大一些呢？
貂蝉，算是峡谷中的老牌法刺英雄了，深受广大玩家的喜爱，尤其是女性玩家特别喜欢这个英雄，在官方曾经举办的峡谷英雄人气大赛中，貂蝉不负众望的拿到了人气女英雄的第一名。貂蝉的操作难度不用多说，官方所给的操作难度是6星，但实际上想要精通貂蝉要远远大于这个数值，最难的就是二技能的使用，虽然玩家们都知道貂蝉二技能在一瞬间是无敌状态，但想要把控好使用时机却不是那么容易。
诸葛亮，虽然上面的时间比较晚，但迅速就成为了高人气英雄，男性玩家会更偏爱这个英雄一点，同样的，诸葛亮也是拿到了峡谷人气男英雄的第一名，与貂蝉可以说不分伯仲。诸葛亮的操作难度貌似没那么大，官方所给的操作难度也是6星，酋长认为这个还是相对符合的，诸葛亮主要是依靠技能释放被动，想要两个技能就触发被动，那就必须将一二技能完全命中敌方英雄，也就是需要自己贴脸输出，那么进场时机就很关键，这也是难度所在。
综合比较，貂蝉的操作难度要比诸葛亮大，二技能跳跃的位置和时机都需要比较精准，但只要对方想逃，貂蝉追着放技能黏住就行；而诸葛亮的操作意识要比貂蝉大，刷被动的时机以及血量控制用大招的时机都需要意识的判断。不过，当前版本的诸葛亮强度比较低，所以算是变相加强了诸葛亮的操作难度，使得诸葛亮入手比较困难，也就是使用下限度比较高；貂蝉的强度虽然也不高，但基本也能用，入手问题不大，但能秀的还是非常能秀，也就是使用的上限比较高。
那么，大家觉得这两个英雄谁的操作难度更大一些呢？
如果喜欢酋长的文章，不妨点赞来一发，关注酋长还有更多有趣的知识在等着你哦，我们下次见，拜拜。
【本作著于二〇一九年三月二十四日，为游戏大酋长原创作品，谢绝个人或机构转载，抄袭可耻，盗版必究！】
到此，以上就是小编对于大神解说游戏难度排行的问题就介绍到这了，希望介绍关于大神解说游戏难度排行的4点解答对大家有用。